ตารางเปรียบเทียบ
| หัวข้อ | Ulthera | Ultraformer |
|---|---|---|
| ผู้ผลิต | Merz Aesthetics (สหรัฐฯ) | Classys (เกาหลีใต้) |
| เทคโนโลยี | Micro-Focused Ultrasound พร้อมระบบอิมเมจจิ้งเห็นชั้นผิว | HIFU หลายระดับความลึก รุ่น MPT ยิงเร็วขึ้น |
| การรับรอง | FDA สหรัฐฯ | ใช้แพร่หลายในคลินิกมาตรฐานทั่วไทย |
| มองเห็นชั้นผิวระหว่างยิง | ✅ มี | ❌ ไม่มี |
| ระดับความเจ็บโดยทั่วไป | มากกว่า | น้อยกว่า (โดยเฉพาะรุ่น MPT) |
| ผลอยู่ได้ประมาณ | 12–18 เดือน | 6–12 เดือน |
| ระดับราคาต่อครั้ง | สูงกว่า | เข้าถึงง่ายกว่า |
| ทำลำตัวได้ | เน้นใบหน้า/ลำคอ | ✅ มีหัวสำหรับลำตัว |
ความต่างที่สำคัญที่สุด — ระบบมองเห็นชั้นผิว
จุดต่างเชิงเทคโนโลยีที่ชัดที่สุดคือ Ulthera มีระบบอิมเมจจิ้งให้แพทย์เห็นชั้นผิวจริงระหว่างยิง จึงวางพลังงานได้ตรงชั้นเป้าหมายแม่นยำกว่า ส่วน Ultraformer อาศัยความชำนาญของแพทย์ในการกะระดับความลึกจากหัวยิงที่เลือกใช้ ทั้งสองวิธีให้ผลได้จริง แต่ความแม่นยำเชิงระบบต่างกัน
เลือกอันไหนดี — แยกตามโจทย์
- ผิวหย่อนชัด ต้องการผลที่อยู่นานที่สุดต่อครั้ง และงบถึง → Ulthera ตอบโจทย์กว่า
- ผิวเริ่มหย่อนเล็กน้อย ต้องการกระชับสม่ำเสมอปีละครั้งในงบที่เบากว่า → Ultraformer คุ้มกว่า
- กลัวเจ็บมาก → Ultraformer รุ่น MPT สบายกว่าโดยทั่วไป
- อยากกระชับลำตัวด้วย → Ultraformer มีหัวสำหรับลำตัวโดยตรง
ไม่ว่าเลือกทางไหน ปัจจัยที่ชี้ขาดผลลัพธ์มากกว่ารุ่นเครื่องคือเครื่องแท้และประสบการณ์แพทย์
สรุป
Ulthera คือตัวเลือกพรีเมียมที่แม่นยำและอยู่นานกว่า Ultraformer คือตัวเลือกสมดุลที่สบายกว่าและเข้าถึงง่ายกว่า คำตอบที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับสภาพผิว งบประมาณ และความถี่ที่คุณพร้อมทำซ้ำ
พร้อมเลือกคลินิกแล้ว?
ดูอันดับคลินิก Ulthera ที่เราคัดอย่างอิสระ →
พร้อมเลือกคลินิกแล้ว?
ดูอันดับคลินิก Ultraformer ที่เราคัดอย่างอิสระ →